November 21st, 2014

еще чуть-чуть блуждания мысли

Когда я в детстве впервые прочитала о Менделе с его опытами, меня ничуть не удивило, что это  великое открытие осталось незамеченным. Монах представлялся мне отшельником из дикой пещеры или лесного скита, героическим  - этакий Пересвет, прямо из дикой чащи на супостата с копьем напервес - но вряд ли даже грамотным. Идиллический образ огорода, где растет душистый горошек, образу чуть-чуть противоречил, но вот что мне в голову никак не могло придти - это что работы монаха могут публиковаться в научных журналах. Забавная штука - детское восприятие.

Это я (впервые) прочитала, что Дарвин теоретически мог познакомиться с результатами Менделя и есть даже легенда, что материалы "Общества естествопытателей" с его докладом стояли у Дарвина на полке - неразрезанными. (А самой сопоставить даты мне и взрослой слабо:((

Кстати, где это я лет в шесть-семь могла прочесть об опытах Менделя? - ровесники и ровесницы, кому попадалась доступная детская книжка на эту тему - издания не позже 1970-71 года?

Есть у меня подозрение, что это был "Круглый год": выходил в пятидесятые-шестидесятые годы такой замечательный детский ежегодник. (В семидесятых он резко испортился, а потом не знаю). Чего там только не было. Помню заметку с прозаическим пересказом "Ада" Данте и стихотворным отрывком "Башня голода". Да еще с гравюрами Доре. Так и не решила, надо ли предлагать такие вещи маленьким детям - впечатление осталось на всю жизнь, и целиком Данте я подростком прочитала без усилия над собой - но уж очень страшненькое впечатление. До сих пор этот разворот перед глазами.

А вообще - интересно, как у читающего ребнка соотносится "родительское воспитание" и "книжное. Мне вот трудно вспомнить, как именно родители меня "воспитывали" - никаких бесед на моральные темы вроде не было - а влияние книг отчетливо припоминаю.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.